У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/71/16-ц
15 березня 2016 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої судді Флоряк Д.В.,
секретаря Буратчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Надвірна справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 10672,97 грн. за кредитним договором № 141-22/340 від 04.01.2008 року.
В судове засідання представник позивача подала письмову заяву, в якій заявила клопотання про залишення даного позову без розгляду.
Таким чином, позивач після відкриття провадження в справі використав своє диспозитивне право на розпорядження своїми матеріальними і процесуальними правами, а тому дана заява підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 207, 294 ЦПК України, суд
У х в а л и в:
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 141-22/340 від 04.01.2008 року залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її проголошення через Надвірнянський районний суд.
Суддя Флоряк Д.В.
The court decision No. 56441192, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 348/71/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: