Справа № 175/901/16-ц
Провадження № 2/175/381/16
11 березня 2016 року смт. Ювілейне
Суддя Дніпропетровського суду Дніпропетровської області Новік Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Згідно ч. 2 ст. 126 ЦПК України, залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.
Відповідно до ч. 1ст. 157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів одного місяця.
У звязку з обєднанням позивачем у позовній заяві вимог про розірвання шлюбу та стягнення аліментів при розгляді позовної вимоги про розірвання шлюбу може виникнути необхідність надання сторонам строку для примирення, що може привести до затягування процесу і неможливості вирішити питання про стягнення аліментів у місячний строк, як це передбаченост. 157 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що спільний розгляд в одному провадженні вищезазначених позовних вимог є неможливим та вважає за доцільне розєднати поєднані в цьому провадженні вимоги у самостійні провадження, а саме: відкрити провадження за позовом про стягнення аліментів, а позовну вимогу про розірвання шлюбу виділити у самостійне провадження, передати до канцелярії суду для присвоєння єдиного унікального номеру та проведення автоматичного перерозподілу.
Напідставівищевикладеного та керуючисьч. 4 ст. 122, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 157 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Роз'єднати позови ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Призначити проведення судового засідання по справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на 09 годин 15 хвилин 29 березня 2016року.
Направити сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження.
Позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу виділити в самостійне провадження та передати до канцелярії суду для присвоєння єдиного унікального номеру і проведення автоматичного перерозподілу.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її постановлення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М. Новік
The court decision No. 56439623, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 11.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 175/901/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: