Court ruling № 56438876, 15.03.2016, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
15.03.2016
Case No.
686/23967/15-а
Document №
56438876
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/23967/15-а

УХВАЛА

15 березня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі - Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в постанові суду від 23.02.2016 року по справі №686/23967/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому, третя особа: КП «Цивільжитлобуд» про визнання дій протиправними та зобовязання зарахувати стаж і призначити пенсію на пільгових умовах, в якій зазначив, що в резолютивній частині постанови в абзаці про зарахування до загального стажу періоду роботи газоелектрозварювальником в Товаристві з обмеженою відповідальністю «ЛТД» помилково зазначено «з 26.01.2014 року» замість правильного «з 26.01.2004 року». Тому просить заяву задоволити.

В судове засідання ОСОБА_1 та його представник не зявилися, в заяві зазначили про слухання справи за їх відсутності.

Представник ПФУ у м.Хмельницькому в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 лютого 2016 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому, третя особа КП «Цивільжитлобуд» про визнання дій протиправними та зобовязання зарахувати стаж та призначити пенсію на пільгових умовах.

Визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому щодо відмови у зарахуванні ОСОБА_1 до пільгового стажу за Списком №2 періоди навчання та роботи з 01.09.1974 року по 15.07.1976 року, з 22.07.1976 року по 22.04.1977 року, період проходження строковї військової служби з 24.05.1977 року по 04.06.1979 року, а до загального стажу періоди з 01.09.1974 року по 15.07.1976 року та з 26.01.2004 року по 14.06.2004 року і щодо відмови в призначенні йому пенсії за Списком №2 відповідно до п. «б» частини 1 статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Зобовязано управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу роботи за Списком №2 виробництв, цехів, професій і посад з важкими умовами праці, робота в яких дає право на державну пенсію на пільгових умовах і в пільгових розмірах, затверджений постановою Ради Міністрів СРСР від 22 серпня 1956 року №1173, період навчання в міському професійно-технічному училищі №19 м.Березівка, Одеської області по професії монтажник сталевих та залізобетонних конструкцій-електрозварник з 01.09.1974 року по 15.07.1976 року, періоди роботи монтажником-електрозварником третього розряду в Пересувній механізованій колонії №250 Тресту «Криворіжсільбуд» з 22.07.1976 року по 22.04.1977 року, період проходження військової служби з 24.05.1977 року по 04.06.1979 року.

Зобовязано управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому зарахувати ОСОБА_1 до загального стажу роботи періоди навчання в міському професійно-технічному училищі №19 м.Березівка, Одеської області по професії монтажник сталевих та залізобетонних конструкцій-електрозварник з 01.09.1974 року по 15.07.1976 року та період роботи газоелектрозварювальником в Товаристві з обмеженою відповідальністю «ЛТД» з 26.01.2014 року по 14.06.2004 року.

Зобовязано управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 12.06.2015 року пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до Списку №2 виробництв, цехів, професій і посад з важкими умовами праці, робота в яких дає право на державну пенсію на пільгових умовах і в пільгових розмірах, затвердженого постановою Ради міністрів СРСР від 22.08.1956 року №1173 на підставі пункту «б» ч.1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». В задоволенні решти позовних вимог, відмовлено.

Однак, в резолютивній частині в четвертому абзаці вказаної постанови суду було допущено описку, а саме в абзаці про зарахування до загального стажу не вірно вказано період роботи ОСОБА_1 газоелектрозварювальником в Товаристві з обмеженою відповідальністю «ЛТД» з 26.01.2014 року по 14.06.2004 року, замість правильного «з 26.01.2004 року по 14.06.2004 року».

Згідно ст.169 КАС України, суд може з власної або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити вищевказану помилку, допущену у постанові Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.02.2016 року.

Керуючись ст.169 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку у постанові Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.02.2016 року по справі №686/23967/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому, третя особа КП «Цивільжитлобуд» про визнання дій протиправними та зобовязання зарахувати стаж та призначити пенсію на пільгових умовах, а саме в абзаці четвертому резолютивної частини постанови про зобовязання зарахування до загального стажу зазначити вірно - «період роботи газоелектрозварювальником в Товаристві з обмеженою відповідальністю «ЛТД» з 26.01.2004 року по 14.06.2004 року», замість не вірного «з 26.01.2014 року по 14.06.2004 року».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом 5 днів з дня її проголошення .

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Козак

Часті запитання

Який тип судового документу № 56438876 ?

Документ № 56438876 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56438876 ?

Дата ухвалення - 15.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56438876 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56438876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56438876, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 56438876, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 56438876 refers to case No. 686/23967/15-а

This decision relates to case No. 686/23967/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56438873
Next document : 56438878