311/718/16-п
3/311/121/2016 Провадження № 3/311/121/2016
ПОСТАНОВА
Іменем України
15.03.2016 м. Василівка
15 березня 2016 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал ( протокол серія ЗП №000639 від 09.02.2016 року), який надійшов з Василівського ВП ГУНП в Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, (ПІН НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Крим, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично мешкає за адресою: Запорізька область, Василівський район, смт. Степногірськ, вул. Таврійська, 24,
за ч.2 ст.187 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
17 грудня 2015 року громадянин ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, покинув місце свого мешкання: Запорізька область, Василівський район, смт. Степногірськ, вул. Таврійська, 24 та виїхав до м. Токмак, чим порушив обмеження, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 03.01.1995 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаюється, просить суд суворо не карати, запевнив суд, що подібного більше не повториться.
Суд, вивчивши надані суду матеріали, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вважає, що у діях останнього вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
ОСОБА_2 ОСОБА_1І у скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЗП №000639 від 09.02.2016 року, рапортом чергового Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3., рапортом поліцейського Токмацького ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_2, рапортом інспектора поліції Токмацького ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_4, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1., висновком за матеріалом з Токмацького ВП від 21.01.2016 року, висновком за рапортом проліцейського Токмацького ВП ГУНПУ Країни в Запорізькій області ОСОБА_2 від 23.12.2016 року постановою Василівського районного суду Запорізької області від 22.07.2015 року, постановою Василівського районного суду Запорізької області від 30.11.2015 року, копією паспорту на імя ОСОБА_1, довідкою «Армора» на імя ОСОБА_1.
Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення правопорушення, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного, який певних висновків для себе не зробив та вчинив аналогічне адміністративне правопорушення протягом року повторно, а також враховуючи обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33, 187 ч.2, 221, 283- 284 КУпАП. -
П О С Т А Н О В И В:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 255,00 (двісті пятдесят пять) гривні.
Адміністративний штраф сплачувати на р/р - 31113106700044 одержувач коштів Держбюджет Василівського району, код платежу 21081100, код ЄДРПОУ: 38025519, банк ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275 гривень 60 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 31217206700044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, код ЄДРПОУ 37438901, п.5, МФО 813015).
Строк адміністративного арешту відраховувати з часу фактичного затримання.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова суді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_5
The court decision No. 56436714, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 311/718/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: