Справа № 309/157/16-ц
Провадження № 2/309/492/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2016 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді: Волощук О.Я.
при секретарі Галай В.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу в межах процедури виконавчого провадження ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хустського районного перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу в межах процедури виконавчого провадження.
Представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки найближчий суд до якого може прибути представник позивача ОСОБА_1 для у часті у судовому засіданні у режимі відео конференції знаходиться за адресою Солом»янський районний суд м.Києва 03037 м.Київ вул.Максима Кривоноса,25.
За таких обставин суд ,-
Керуючись ст. 158-1ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Провести судове засідання у даній цивільній справі за допомогою відеоконференції під час трансляції з приміщення Солом»янського районного суду м.Києва 01 квітня 2016 року о 10 годині .
Копію ухвали направити до Солом»янського районного суду м.Києва для організації виконання.
Хід і результати процесуальний дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_5
З оригіналом вірно
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_5
The court decision No. 56436079, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 01.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 309/157/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: