Decision № 56431097, 09.03.2016, Poltava District Court of Poltava Oblast

Approval Date
09.03.2016
Case No.
545/987/16-ц
Document №
56431097
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №545/987/16-ц

2/545/464/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом ПАТ « Акціонерний банк « Експрес Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідача, посилаючись на те, що згідно кредитного договору №29267/30/к3 від 02 серпня 2013 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 12500,00 грн. та зобовязувався сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в порядку, встановленому кредитним договором.

Зазначив, що відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому за ним рахується заборгованість за кредитом в загальній сумі 8938,00 грн.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконує, кредит - не повертає, проценти за користування кредитом - не сплачує, тому позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення вищевказаної заборгованість з відповідача.

В судове засідання представник позивача направив заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив їх задовольнити, також не заперечував проти заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідач не зявилася по невідомим суду причинам, хоча належним чином була повідомлена про день і час розгляду справи, що підтверджується поштовою розпискою про вручення повістки. За таких обставин проводиться заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що згідно кредитного договору №29267/30/к3 від 02 серпня 2013 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 8938,00 та зобовязався сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в порядку, встановленому кредитним договором.

Зобовязання за вказаним договором належним чином позичальник ОСОБА_1 не виконав, а тому за ним рахується заборгованість за кредитом в загальній сумі 8938,00 грн.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором чи законом.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп., сплачений позивачем при подачі позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 590, 1050, 1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ « Акціонерний банк « Експрес Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1(17.01.1978р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь АБ «Експрес Банк», заборгованості по кредитному договору №29267/30/к3 від 02 серпня 2013 у сумі 8938,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1на користь АБ «Експрес Банк»судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп., сплачений позивачем при подачі позову до суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд в десятиденний строк з дня його проголошення, а у разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Полтавського районного суду Л.В.Шелудяков

Часті запитання

Який тип судового документу № 56431097 ?

Документ № 56431097 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 56431097 ?

Дата ухвалення - 09.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56431097 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56431097 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56431097, Poltava District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 56431097, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 09.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 56431097 refers to case No. 545/987/16-ц

This decision relates to case No. 545/987/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56431088
Next document : 56431100