ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНЙИ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
"17" травня 2012 р. Справа № 5023/527/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.
без представників сторін,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1607 Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 19.04.2012 р. по справі № 5023/527/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Негін", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Грона", м. Харків
про стягнення 180745,38 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11.05.2012 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Грона", м. Харків було прийнято до провадження та призначено її до розгляду.
При виготовленні ухвали у п. 2 резолютивної частини була допущена описка, замість: "05" червня 2012 р. об 12:30 год.", була зазначена дата "04" червня 2012 р. об 09:30 год.”.
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суд за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.
Таким чином, зазначена описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті ухвали, яка стосується прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 89, 99 ГПК України, судова колегія, –
УХВАЛИЛА:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 11.05.2012 року по справі № 5023/527/12 та викласти п. 2 резолютивної частини даної ухвали в наступній редакції:
"Розгляд скарги призначити на "05" червня 2012 р. об 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, каб. № 108."
Головуючий суддя Пушай В.І.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Істоміна О.А.
The court decision No. 56423796, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/527/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: