ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"10" березня 2016 р. Справа № 907/41/16
за позовом Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород
до відповідача - 1 товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційний центр", м. Рахів
до відповідача - 2 товариства з обмеженою відповідальністю "Кісва - В", с. Косівська Поляна Рахівського району
про стягнення 13 899, 00 грн.
Суддя Бобрик Г. Й.
За участю представників:
від позивача - ОСОБА_1, представник по довіреності № 032-20/1508 від 16.11.2015 року
від відповідача - 1 - не з'явився
від відповідача - 2 - не з'явився
Суть спору: Закарпатське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород подало до господарського суду позовну заяву про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційний центр", м. Рахів в Державний бюджет України 2 100,00 грн. штрафу та 976,50 грн. пені та з товариства з обмеженою відповідальністю "Кісва - В", с. Косівська Поляна Рахівського району в Державний бюджет України 6 000,00 грн. штрафу та 4 822,50 грн. пені.
У судовому засіданні 22.02.2016 року, суд, за згодою сторін, відповідно до ст. 77 ГПК України, оголошував перерву до 10.03.2016 року до 14:00 год. для надання додаткових документів та заперечень.
Після оголошеної перерви, відповідач - 2, у судове засідання не з'явився, проте надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представника та надав письмовий відзив на позов.
Відповідач - 1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, письмових пояснень по суті спору, суду на надав. Про причини не повідомив.
З метою повного та всебічного розгляду справи та забезпечення принципу змагальності та рівності сторін, суд відкладає розгляд справи на інший термін.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "23" березня 2016 р. на 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.
2. Зобов'язати подати господарському суду:
Відповідача - 1:
письмові пояснення по суті спору з підтверджуючими матеріалами.
3. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання - на власний розсуд.
4. Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя Бобрик Г.Й.
The court decision No. 56421174, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 907/41/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: