ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
11.03.2016 Справа № 907/147/16
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1, с. Олешник Виноградівський район до колективного підприємства "Агрошляхбуд", м. Виноградів Закарпатської області про: визнання недійсними рішень загальних зборів учасників КП від 26.06.2014 року оформлені протоколом від 26.06.2014 №5 з моменту прийняття; визнання недійсним Статуту КП, затвердженого 26.06.2016 року в новій редакції рішенням загальних зборів учасників та зареєстрованого державним реєстратором Виноградівським РУЮ 14.07.2014 року з моменту реєстрації,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 05 квітня 2016 р. на 10:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет № 402
4. ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
позивача - нормативно та документально обґрунтовані підстави позовних вимог в частині визнання недійсними "...всіх без винятку рішень загальних зборів учасників КП "Агрошляхбуд" від 26.06.14";
відповідача - письмовий документально обґрунтований відзив на позов;
- протокол зборів учасників відповідача від 26.06.14;
- належні докази реєстрації учасників зазначених зборів;
- належні докази повідомлення учасників про скликання зборів та про питання, що виносилися на розгляд зборів
5. Сторонам забезпечити участь уповноважених представників у засіданні суду.
Дана ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом.
Суддя Ушак І.Г.
The court decision No. 56421150, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 907/147/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: