ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
12.03.2016р. Справа № 905/2636/15
За заявою позивача Державного концерну «Укроборонпром», м. Київ
до органу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м. Краматорськ
відповідач: Державне підприємство «Науково-дослідний інститут комплексної автоматизації, м. Донецьк
скарга на бездіяльність Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м. Краматорськ
Суддя Мальцев М.Ю.
СУТЬ СПОРУ:
11.03.2016 р. Державний концерн «Укроборонпром», м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області зі скаргою на бездіяльність Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м. Краматорськ
Керуючись ст. ст. 86, 87, 121-2 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду в судовому засіданні на 29.03.2016 на 10:00 год. (кім.№ 324)
Боржнику надати письмові пояснення на скаргу з посиланням на норми діючого законодавства.
Головному територіальному управлінню юстиції у Донецькій області, м. Краматорськ надати оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для приєднання до матеріалів справи) всіх матеріалів виконавчого провадження.
Явка представників сторін та виконавчої служби обов’язкова.
За ухилення від вчинення дій покладених судом на сторони, з винної сторони стягується штраф в розмірі до 1700грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя М.Ю. Мальцев
Надруковано 4 примірника:
1 – заявнику(позивачу);
1 - відповідачу;
1 - ВДВС;
1 – у справу
The court decision No. 56421080, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 905/2636/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: