Court ruling № 56421046, 10.03.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

10.03.2016р. Справа № 905/1924/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Бокової Ю.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ, м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю СХІД ГЛОБАЛ, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Золотий Урожай, м. Донецьк

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю б/н від 10.12.2015р.

від відповідача: ОСОБА_4 за довіреністю б/н від 14.09.2015р.

від третьої особи: не зявився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ, м. Київ до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю СХІД ГЛОБАЛ, м. Київ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Золотий Урожай, м. Донецьк про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності.

26.10.2015 року на адресу господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю СХІД ГЛОБАЛ, м. Київ до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ, м. Київ про внесення змін до договору іпотеки.

Ухвалою суду від 27.10.2015р. було відмовлено у прийняті зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю СХІД ГЛОБАЛ , м. Київ.

29.10.2015 року до господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю СХІД ГЛОБАЛ, м. Київ на ухвалу суду від 27.10.2015 року про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви.

Ухвалою суду від 30.10.2015р. було зупинено провадження у справі № 905/1924/15 до закінчення апеляційного провадження та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 23.11.2015р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю СХІД ГЛОБАЛ, м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.10.2015р. залишено без задоволення.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.01.2016р. касаційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю СХІД ГЛОБАЛ, м. Київ на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.11.2015 у справі №905/1924/15 повернуто скаржнику.

26.01.2016р. справу №905/1924/15 повернуто до господарського суду Донецької області.

Ухвалою від 16.02.2016р. господарський суд викликав представників сторін на 10.03.2016р. для вирішення питання про поновлення провадження у справі.

В судове засідання 10.03.2016р. представники сторін зявилися, проти поновлення провадження у справі не заперечували.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 905/1924/15 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ, м. Київ до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю СХІД ГЛОБАЛ, м. Київ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Золотий Урожай, м. Донецьк про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності.

Розгляд справи призначити на 10.03.2016 року об 11:25 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет № 310.

Суддя Ю.В. Бокова