Справа № 591/937/16-а Провадження № 2-а/591/131/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження
14 березня 2016 рокум. Суми.
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, підсудна Зарічному районному суду м. Суми .
Підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Судовий збір сплачений.
По справі необхідно провести наступні підготовчі дії: копію ухвали направити відповідач, та розяснити, що він має право подати свої заперечення на позов, якщо такі є і наявні у нього на підтвердження заперечень докази.
Керуючись ст.ст. 105-106, 107, 111, 121 КАС України,
УХВАЛИВ :
1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії.
2. Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах надати в судове засідання пенсійну справу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, для огляду в судовому засіданні.
3. Призначити судове засідання на 06 квітня 2016 року о 08 годині 15 хв.
Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.
Справа буде розглядатися Зарічним районним судом м. Суми в складі суду: головуючого судді Прокудіної Н.Г.
СУДДЯ Н.Г. Прокудіна
Права і обовязки осіб, які беруть участь у справі
Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки.Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.Особи, які беруть участь у справі, мають право:знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;знайомитися з матеріалами справи;заявляти клопотання і відводи;давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм Кодексом адміністративного судочинства України .Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.Крім зазначених прав і обовязків, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справ
The court decision No. 56416632, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 14.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 591/937/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: