Дата документу Справа №
Єдиний унікальний №323/3664/15
Провадження № 22-ц/778/1248/16
У Х В А Л А
16 лютого 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Кримської О.М.
суддів Подліянової Г.С.,
ОСОБА_1
розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 23 грудня 2015 року у справі за позовом Оріхівської міської ради Запорізької області до Відділу державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, третя особа: комунальне підприємство «Оріхівський комунальник» Оріхівської міської ради Запорізької області про визнання права власності та звільнення з-під арешту,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 23 грудня 2015 року позов задоволено у повному обсязі.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді доповідача Подліянової Г.С., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України, колегія вважає підготовку до розгляду справи закінченою.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія
У Х В А Л И Л А:
Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 23 грудня 2015 року у справі за позовом Оріхівської міської ради Запорізької області до Відділу державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, третя особа: комунальне підприємство «Оріхівський комунальник» Оріхівської міської ради Запорізької області про визнання права власності та звільнення з-під арешту,-
призначити до розгляду
на 11.03. 2016 року на 12 год. 10 хв.
В судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 56412943, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 16.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 323/3664/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: