Court ruling № 56408307, 12.03.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 642/3599/15-к Головуючий суддя І інстанції Євтіфієв В. М.

Провадження № 11-кп/790/932/16 Суддя доповідач Люшня А.І.

Категорія: ч.2 ст.307,ч.2ст.309 КК України

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 березня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області Люшня А.І., перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 на вирок Ленінського районного суду м.Харкова від 04 лютого 2016 року щодо ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно вимог п.4 ч.2 ст.396 КПК України в апеляційній скарзі повинні бути зазначені вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу.

Виходячи із положень цієї норми закону вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, повинні бути сформульовані у чіткій формі з посиланням на конкретні норми кримінального процесуального закону, на підставі яких суд апеляційної інстанції уповноважений прийняти відповідне рішення за результатами апеляційного розгляду.

В своїй апеляційній скарзі захисник просить вирок скасувати, а кримінальне провадження ОСОБА_3 за ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України - закрити.

Однак, всупереч вимогам п.4 ч.2 ст.396 КПК України в резолютивній частині апеляційної скарги захисника, в якій викладені вимоги, захисником не зазначена конкретна норма кримінального процесуального закону та підстави, за якими кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України підлягає закриттю.

Зазначене свідчить про те, що апеляційну скаргу захисником подано без додержання вимог, передбачених п.4 ч.2 ст.396 КПК України.

За таких даних, відповідно до ч.1 ст. 399 КПК України, апеляційну скаргу належить залишити без руху для усунення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 399 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 на вирок Ленінського районного суду м.Харкова від 04 лютого 2016 року щодо ОСОБА_3 - залишити без руху.

Встановити захиснику ОСОБА_2 строк - 7 днів з дня отримання копії ухвали, для усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги і подачі їх безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області та роз'яснити, що якщо ці недоліки не будуть усунені в установлений строк, скарга буде повернута їй.

Копію зазначеної ухвали негайно надіслати захиснику ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І.Люшня