Court ruling № 56396105, 24.09.2013, Kirovohrad District Administrative Court

Approval Date
24.09.2013
Case No.
811/2682/13-а
Document №
56396105
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

24 вересня 2013 року Справа № 811/2682/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравчук О.В. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства по виробництву сільськогосподарської техніки Червона зірка

до відповідача Кіровоградської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградської області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства по виробництву сільськогосподарської техніки Червона зірка (далі позивач) до Кіровоградської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградської області (далі відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №2411231502, №2511231502 від 05.08.2013 року.

11 вересня 2013 року представником позивача через канцелярію суду було подано клопотання про зупинення провадження у зв'язку із перебуванням представника позивача у черговій відпустці.

За змістом пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Для забезпечення обєктивного, повного та всебічного розгляду і вирішення справи суд вважає за доцільне зупинити провадження у даній справі.

Також, у зв'язку з тим, що постала необхідність дослідити реальність здійснення господарських операцій з контрагентами позивача, суд вважає за необхідне направити відповідні запити до ТОВ Прогрес альфа, ПП Торговий Дім Ліга Металу, ПП Леодр-Плюс та ТОВ Созидатель щодо здійснення господарських операцій з Публічним акціонерним товариством по виробництву сільськогосподарської техніки Червона зірка.

Керуючись пунктом 4 частини другої статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства по виробництву сільськогосподарської техніки Червона зірка до Кіровоградської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Направити до ТОВ Прогрес альфа, ПП Торговий Дім Ліга Металу, ПП Леодр-Плюс та ТОВ Созидатель запити щодо здійснення господарських операцій з Публічним акціонерним товариством по виробництву сільськогосподарської техніки Червона зірка.

Призначити до розгляду у судовому засіданні вирішення питання про поновлення провадження у справі; судове засідання провести 08 жовтня 2013 року о 10-00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, в залі судового засідання № 2.

Розяснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у дводенний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1

і < Дата слухання справи >

Часті запитання

Який тип судового документу № 56396105 ?

Документ № 56396105 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56396105 ?

Дата ухвалення - 24.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 56396105 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56396105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56396105, Kirovohrad District Administrative Court

The court decision No. 56396105, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 56396105 refers to case No. 811/2682/13-а

This decision relates to case No. 811/2682/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56396096
Next document : 56396108