Court ruling № 56394683, 27.02.2016, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
27.02.2016
Case No.
635/2009/16-ц
Document №
56394683
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 635/2009/16-ц

Провадження № 2/635/1294/2016

У Х В А Л А

Іменем України

про залишення позовної заяви без руху

27 лютого 2016 року суддя Харківського районного суду Харківської області Караченцев І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому просить визнати недійсним договір купівлі продажу 99/100 часток житлового будинку від 08.12.2015 р. укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_6

В своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що він, як голова Харківської обласної громадської організації «Наука, освіта та правозахист», звертається до суду з даною позовною заявою для захисту прав та інтересів членів організації Харківської обласної громадської організації «Наука, освіта та правозахист» ОСОБА_2 та її неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 на підставі Конституції України, Законів України та довіреності від імені ОСОБА_2, яка додана до позовної заяви.

Вказана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, оскільки ОСОБА_1 в позовній заяві зазначає свій статус, як позивач, тоді як зі змісту позовної заяви вбачається, що він діє від імені ОСОБА_2 на підставі довіреності, без належно оформленої, яку він додає до позовної заяви та є її представником.

Крім того при зверненні до суду в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України ОСОБА_1 не додав до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору, посилаючись на те, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п. 7 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» в якій зазначено, що громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб звільняються від сплати судового збору.

Відповідно до ст.45 ч.1 ЦПК України, "У випадках встановлених законом, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб, або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах. При цьому Уповноважений Верховної Ради Україниз прав людини, органи державної влади, органи місцевого самоврядування повинні надати суду документи, які підтверджують наявність поважних причин, що унеможливлюють самостійне звернення цих осіб до суду для захисту своїх прав, свобод та інтересів".

Таким чином, відповідно до ст.45 ч.1 ЦПК України, громадські організації не входять до переліку органів та осіб, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ст.80 ч.2 ЦК України, юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Однак, згідно наданих суду документів Харківська обласна громадська організація «Наука, освіта та правозахист», не має правового статусу юридичної особи, а тому, відповідно до ст.28 ЦПК України, не має цивільної процесуальної правоздатності.

Також з позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що ОСОБА_1 діє від імені ОСОБА_2 на підставі довіреності, а остання не відноситься, а ні до категорії позивачів, які звільнені від сплати судового збору за подання окремих позовів, а ні до деяких категорій осіб, звільнених від сплати судового збору, визначених законом.

Таким чином, при зверненні до суду з позовною заявою про визнання недійсним договору купівлі-продажу, позивач повинен відповідно до ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 08 липня 2011 року, що набрав чинності 01 листопада 2011 року, сплатити судовий збір, а саме: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 551 грн. 20 коп. або надати докази на підтвердження наявності підстав звільнення від сплати судового збору.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999633, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 31214206700429, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Згідно з ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк пять днів з дня отримання ним копії зазначеної ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо сплати судового збору у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Караченцев

Часті запитання

Який тип судового документу № 56394683 ?

Документ № 56394683 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56394683 ?

Дата ухвалення - 27.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56394683 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56394683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56394683, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 56394683, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 56394683 refers to case No. 635/2009/16-ц

This decision relates to case No. 635/2009/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56394477
Next document : 56394686