Court ruling № 56385698, 12.03.2016, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 350/303/16-ц

Номер провадження 2-з/350/4/2016

У Х В А Л А

про забезпечення позову

12 березня 2016 року смт. Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, суд

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася із заявою до суду про забезпечення позову в якій просить суд накласти арешт на все спірне нерухоме та рухоме майно подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Заява вмотивована наступним : 12.03.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Поскільки відповідач ОСОБА_2 має на руках оригінали правовстановлюючих документів на нерухоме та рухоме майно, володіє та розпоряджається спільним майном, винганяв ОСОБА_1 із спірного домоволодіння та магазину і відповідно може відчужити спірне майно, що може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду за поданим ОСОБА_1 цивільним позовом, тому заявниця вважає за доцільне клопотати перед судом про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірне нерухоме та рухоме майно.

Суд дослідивши клопотання, вважає, що воно підставне та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Згідно п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується - накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб;

Керуючись ст.ст.151, 152, 153, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задоволити.

Накласти арешт на все належне подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спірне нерухоме та рухоме майно, а саме :

Нерухоме майно :

- домоволодіння по вул.Шевченка, 184 в с.Небилів Рожнятівського району, право власності зареєстроване 13.10.2011 року за ОСОБА_2, реєстраційний номер 34872175, номер запису 564 в книзі 3;

- магазин по вул.Незалежності, 46 в с.Небилів Рожнятівського району, право власності зареєстроване 25.12.2011 року за ОСОБА_2, реєстраційний номер 35653350, номер запису 137 в книзі 10р.

Транспортні засоби :

- автомобіль марки «КАМАЗ-53205» 1990 року випуску, бортовий, білого кольору, реєстраційний номер А7228ІВ, зарепєстрований за ОСОБА_2;

- автомобіль марки «УРАЛ 4320» тип 10092952, 1986 року випуску; зеленого кольору, лісовоз-маніпулятор, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за ОСОБА_2;

- автомобіль марки «ВАЗ 21104» 2006 року випуску, сірого кольору; реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований за ОСОБА_3;

-автомобіль марки «ВАЗ 2121» 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3, зареєстрований за ОСОБА_1;

Майно, що знаходиться в домоволодінні по вул.Шевченка 184, в с.Небилів Рожнятіцвського району Івано-Франківської області :

-спальний набір;

-меблева стінка у вітальні;

-меблева стінка «Оксамит»;

-меблева м'яка частина (диван);

-холодильник;

-морозильна камера;

-телевізор;

-картина;

-стіл,крісла;

-два ліжка.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. У разі забезпечення вимог заявника заставою ухвала про забезпечення позову звертається до виконання негайно після внесення предмета застави в повному розмірі.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову або про заміну одного виду забезпечення іншим зупиняє виконання цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду ІваноФранківської області через Рожнятівський районний суд протягом пяти днів з часу його проголошення, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні у той же строк з часу отримання його копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М. Бейко