Court ruling № 56374337, 09.03.2016, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"09" березня 2016 р. Справа № 906/1399/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Демидюк О.О. ,

суддя Савченко Г.І.

при секретарі Кушніруку Р.В.

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 08.10.2015р.

розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ

на рішення господарського суду Житомирської області

від 24.11.15 р. у справі № 906/1399/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АННА", м.Житомир

про стягнення 177812,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 24.11.2015р. у справі №906/1399/15 позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АННА" про стягнення 177812,90грн. задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АННА" на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 1856,37грн. пені за несвоєчасну сплату орендної плати.

Припинено провадження у справі в частині стягнення 23000,00грн. основного боргу.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АННА" в дохід Державного бюджету України 37,13грн. судового збору.

В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким стягнути з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 177812,90грн. зі сплати орендної плати, компенсації експлуатаційних та комунальних послуг, пені. Також, просить судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.02.2016р. відновлено строк на подання апеляційної скарги, прийнято її до провадження та призначено розгляд на 09.03.2016р. об 15:00 год..

02.03.2016р. на до Рівненського апеляційного господарського суду від ПАТ "Дельта Банк" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити господарському суду міста Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44).

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.03.2016р. у даній справі клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено, проведення якої доручено господарському суду міста Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44).

09.03.2016р. до суду від представника відповідача надійшов письмовий відзив від 09.03.2016р. на апеляційну скаргу.

В судове засідання 09.03.2016р. представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні 09.03.2016р. представник відповідача надав пояснення по справі.

У судовому засіданні 09.03.2016р. складено протокол згідно ст.ст.74-1, 81-1 Господарського процесуального кодексу України, а фіксація його здійснювалася за допомогою технічних засобів.

Враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, можливості реалізації сторонами прав, встановлених ст.22 ГПК України, та у зв'язку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів і пояснень, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання; ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Також, колегія суддів вважає за можливе повторно призначити судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду міста Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44).

Керуючись ст.ст.74-1, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "22" березня 2016 р. об 16:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду міста Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44).

4. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований та детальний розрахунок, в тому числі за кожен період заборгованості відповідача щодо компенсації експлуатаційних та комунальних послуг по кожній наданій послузі окремо, з посиланням на відповідний документ на підтвердження своїх доводів, а також орендної плати та розрахунку пені.

5. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований та детальний контррозрахунок, в тому числі за кожен період заборгованості останнього щодо компенсації експлуатаційних та комунальних послуг по кожній наданій послузі окремо, з посиланням на відповідний документ на підтвердження своїх доводів, а також орендної плати та розрахунку пені. Також, надати письмові пояснення щодо сплачених відповідачем коштів в погашення заборгованості за договором.

6. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та господарському суду міста Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44).

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Віддрук. прим.:

1 до справи,

2 ПАТ "Дельта Банк" (01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-Б),

3 ТОВ "АННА" (10014, м.Житомир, майдан Соборний, 7/1).