ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"11" березня 2016 р. Справа № 925/871/15
вх. № 4439/16 від 02.03.2016
Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву
заявника управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі
про погашення заборгованості перед ним
у справі за заявою
ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю “Авуар-Сервіс”
до боржника сільськогосподарського товариства з обмеженою
відповідальністю ім. Шевченка
про визнання банкрутом, –
визнав необхідним здійснити її розгляд у відкритому судовому засіданні. Керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон), суд –
УХВАЛИВ:
1.Розгляд заяви призначити на 09 год. 00 хв. 24 березня 2016 року.
Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.
2.Викликати у судове засідання розпорядника майна боржника, заявника, боржника та повідомити про час і місце проведення засідання ініціюючого кредитора.
3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника – наказ).
Направити лану ухвалу розпоряднику майна боржника, боржнику, заявнику та ініціюючому кредитору.
Суддя Ю.А. Хабазня
5
The court decision No. 56374191, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 925/871/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: