ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
25.02.2016р. Справа № 905/199/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., розглянувши матеріали справи:
за позовом - Публічного акціонерного товариства "Акцент - Банк"
м. Дніпропетровськ
до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Маріуполь
про стягнення 49458,55грн.
в с т а н о в и в :
13.01.2016р. ухвалою господарського суду Донецької області порушено провадження по справі за позовом ПАТ "Акцент - Банк" м. Дніпропетровськ про стягнення з ФОП ОСОБА_1 м. Маріуполь 49458,55грн.
Господарським судом при друкуванні всіх процесуальних документів та протоколу судового засідання від 10.02.2016р. допущені технічні помилки в зазначенні найменування позивача, замість «Публічне акціонерне товариство "Акцент - Банк" м. Дніпропетровськ» було зазначено «Публічне акціонерне товариство"Комерційний банк «Приватбанк м. Дніпропетровськ».
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Зазначена описка підлягає виправленню, оскільки, вона не змінює змісту рішення суду.
На підставі ст. 89 ГПК України, господарський суд, -
У х в а л и в :
Виправити описки в усіх процесуальних документах та протоколі судового засідання від 10.02.2016р.
В усіх процесуальних документах та протоколі судового засідання від 10.02.2012р. замість «Публічне акціонерне товариство"Комерційний банк «Приватбанк м. Дніпропетровськ» читати «Публічне акціонерне товариство "Акцент - Банк" м. Дніпропетровськ».
Дана ухвала суду набирає чинності у день її ухвалення судом.
Суддя О.О. Уханьова
The court decision No. 56373363, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 905/199/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: