Decision № 56368063, 10.03.2016, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Справа № 500/2306/15-ц

Провадження № 2/500/1239/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Пономаренко К.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів на повнолітню дитини

В С Т А Н О В И В:

Позивач пояснила, що свідоцтвом серії НОМЕР_1, виданим Кислицькою сільською радою народних депутатів Ізмаїльського району Одеської області на підставі актового запису за № 7 від 12 лютого 1997 року відповідач вказаний батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом із тим пояснила, що дитина є повнолітньою, навчалась до 31 січня 2016 року в державному навчальному закладі «Ізмаїльський професійний ліцей», у зв'язку із чим просить стягувати з відповідача на її користь для утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини доходу до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомив. У минулих судових засіданнях заявив про незгоду з позовними вимогами, але не надав свої заперечення.

Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню.

У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.

Свідоцтвом серії НОМЕР_1, виданим Кислицькою сільською радою народних депутатів Ізмаїльського району Одеської області на підставі актового запису за № 7 від 12 лютого 1997 року відповідач вказаний батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказані обставини є такими, що відповідно до вимог ст. 199 ч.1 СК України зумовлюють обов'язок відповідача утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, до досягнення двадцяти трьох років.

Долученою довідкою за № 127 від 20 березня 2015 року визначено про час навчання ОСОБА_3 з 01 вересня 2014 року до 31 січня 2016 року в державному навчальному закладі «Ізмаїльський професійний ліцей».

Позовні вимоги про стягнення аліментів в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини доходів підпорядковані обставинам, які визначені ст. 182 СК України.

У відповідності до вимог ст. 201 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Разом із тим, визначальною вимогою для стягнення аліментів на повнолітню дитину у відповідності до вимог ст. 199 СК України є навчання, яке у даному випадку закінчилось 31 січня 2016 року, у зв'язку із чим суд відмовляє у задоволенні позовних вимог в частині стягнення аліментів до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти щомісяця в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини доходів з 23 квітня 2015 року до 31 січня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судові витрати 551,2 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна грн. 20 коп.).

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів щомісяця в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини доходів до ІНФОРМАЦІЯ_3 відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.М.Жигулін