Справа № 466/9098/15 Головуючий у 1 інстанції: Невойт П.С.
Провадження № 22-ц/783/1708/16 Доповідач в 2-й інстанції: Богонюк М. Я.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
01 березня 2016 року 01 березня 2016 року суддя апеляційного суду Львівської області Богонюк М.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 17 листопада 2015 року,-
ВСТАНОВИВ:
Оскаржуваною ухвалою задоволено скаргу ОСОБА_2 на дії начальника ВДВС Печерського РУЮ у м.Києві Воробйова О.В., державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ у м.Києві Кузьмишина Е.М.
В апеляційній скарзі відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві просять ухвалу суду скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні скарги.
Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 28 січня 2016 року апеляційну скаргу ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 17 листопада 2015 рокузалишено без руху для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору в розмірі 1378 грн.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вищезгаданої ухвали апелянт отримали 08 лютого 2016 року, однак, станом на 01.03.2016 року, не вчинили жодних дій на виконання вимог ухвали суду.
Відповідно до положення ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Враховуючи наведене, апеляційну скаргу ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 17 листопада 2015 рокуслід визнати неподаною та повернути апелянту, що не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
апеляційну скаргу ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 17 листопада 2015 року, вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Суддя Богонюк М.Я.
The court decision No. 56355512, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 01.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 466/9098/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: