КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-1126/10
Провадження № 3-1126/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.05.2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Антонов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером Полтавської філії ЗАТ «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестоервіс», м. Полтава, вул.3игіна,29, проживаючої за адресою :ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
за ст.ст.163-1 ч. 1, 163-4 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ПФ ЗАТ «УІСК «Інвестсерзіс», що в /м, Полтаві по вул.3игіна,29, порушила, порядок ведення податкового обліку, а саме: не включила до складу валового доходу від іншої діяльності дохід у вигляді компенсації витрат на ведення справи у 2007 р., не утримано та не перераховано до бюджету податок з доходів фізичних осіб із суми доходу у вигляді додаткового блага, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними адмінпротоколу №430/22-1 від 28.04.2010 р., актом планової виїзної перевірки № 3727/22-1/33307621 від 27.04.10 р.
Керуючись ст.36, 283,284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.Іст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення: за ст. 163-1 ч.І КУпАП - штраф на користь держави в розмірі 85 гри., за ст.163-4 ч. 1 КУпАП - попередження.
Відповідно до ст.36 КУпАП остаточно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Строк предявлення постанови до.вдконащя 3 місяці, з дня винесення.
Суддя Антонов А.В.
The court decision No. 56346902, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 19.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1126/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: