ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
6/381/24/16
381/113/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.
за участі секретаря Омельчук С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові Київської області справу за заявою ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання рішення суду про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором в сумі 24367,62 грн. в зв»язку з тяжким матеріальним становищем.
В судове засідання сторони не з»явились, про день слухання справи повідомлені судом належним чином, заявник ОСОБА_1 надав до суду письмову заяву з проханням залишити заяву про відстрочку виконання рішення суду без розгляду. Наслідки залишення позову без розгляду, передбачені ст.207 ЦПК України, позивачеві роз»яснені та зрозумілі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 207 ч.1 п. 5 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду залишити без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд протягом п»яти днів.
Суддя Л.М.Ковалевська
The court decision No. 56346374, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 381/113/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: