Є.У.№366/1881/15-ц,
Пр. №2/366/10/16
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(коротке)
11 березня 2016 року Іванківський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Тетервак Н.А.,
при секретарі - Німченко Н.Ю.,
за участю адвоката- Журбенка І.А.,
за участю сторін:
позивачки - ОСОБА_1,
відповідачки- Зінченко Н.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Іванківська районна державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання заповіту недійсним. Позивачка доповнила свої позовні вимоги та просить визнати заповіт , який 01.07. 2014 року склала ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 та заяву ОСОБА_3 від 19.06. 2014 року про скасування заповіту на її користь, - недійсними.
Так як для складання мотивованого рішення необхідно значний час, відповідно до ч.3 ст. 209 ЦПК України слід винести коротке рішення та надати сторонам право ознайомитися з мотивованим рішенням 15 березня 2016 року.
Керуючись ч.3 ст. 209 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту та заяви про скасування заповіту недійсними,- задовольнити.
Визнати Заповіт від першого липня 2014 року, складений ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, та посвідчений державним нотаріусом Іванківської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за №1765,- недійсним.
Визнати заяву,подану ОСОБА_3 19 червня 2014 року до Іванківської районної державної нотаріальної контори про скасування заповіту, складеного ОСОБА_3 від 05 вересня 2013 року на користь ОСОБА_1,посвідченого приватним нотаріусом Іванківського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5В, зареєстрованого в реєстрі за №1794,- недійсною.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витратив сумі 3086грн.99 коп.,з яких: 243,60грн.-судовий збір; 2843,39грн.-витрати за проведення психіатричної експертизи.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд протягом 10 днів з часу проголошення,а сторонами, які не були присутні в судовому засіданні-в цей же строк,з часу отримання копії рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги , після прийняття рішення апеляційним судом.
Суддя:
The court decision No. 56346053, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 366/1881/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: