Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/376/16-ц
У Х В А Л А
10 березня 2016 року
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч позовну заяву ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
11.02.2016 року ПАТ КБ "Приват Банк" звернулося до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 14617,67 грн. за кредитним договором № б/н від 27.10.2011 року та судові витрати у розмірі 1378 грн..
12.02.2016 року направлено запит до сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Житомирській області про встановлення місця проживання (перебування) відповідача. Відповідь на запит надійшла 09.03.2016 року.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду і по ній можливе відкриття провадження у справі.
Справа не потребує підготовчих дій та проведення попереднього судового засідання.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 29.03.2016 року о 11 год. 00 хв..
В судове засідання викликати: сторони.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати до дати судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 56345282, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 286/376/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: