Справа № 286/29/16-ц
У Х В А Л А
11.03.2016 м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого- судді Кулініча Я. В.,
з секретарем Корноушенко О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 04.03.2016 року позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено.
Однак у вступній його частині допущено описку, а саме не вказано предмет позову.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України,
у х в а л и в:
Виправити описку у вступній частині заочного рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 04.03.2016 року, винесеному по справі №286/29/16-ц, вказавши предмет позову: «за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості» .
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом п"яти днів з дня її проголошення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Я. В. Кулініч
The court decision No. 56345210, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 286/29/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: