Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/173/16-ц
Провадження № 2/280/291/16
У Х В А Л А
09 березня 2016 року м.Коростишів
СуддяКоростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення аліментів.
Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 23 лютого 2016 року дану позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
04 березня 2016 року до суду надійшла заява на виконання ухвали суду від 23 лютого 2016 року, якою усунено недоліки.
Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст. ст.119,120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.121, 122, 127, 128 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадженняпо цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення аліментів.
Надіслати копію ухвали особам, що беруть участь у справі. Одночасно, з копією про відкриття провадження по справі, направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів; третім особам - копію позовної заяви.
Розяснити відповідачу, що в разінезгоди з позовом він має право надати до суду письмові заперечення з доказами, що його обґрунтовують.
Призначити справу до розгляду на 23 березня 2016 року на 14:30 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Щербаченко
The court decision No. 56345187, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 280/173/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: