ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"11" березня 2016 р. Справа № 925/2284/14
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;
від відповідача: не з'явився;
від третіх осіб: не з'явилися;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію у ПАТ" Банк Форум" ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Жашківський маслозавод", треті особи: ПАТ "Городищенський маслозавод", ПАТ "Шполянський молокозавод", ПП "Імпексагро" про звернення стягнення на предмет іпотеки
ВСТАНОВИВ:
Представники відповідача та третіх осіб у судове засідання не з'явилися. Представник відповідача ПАТ "Жашківський маслозавод" ОСОБА_3 по телефону повідомив про поломку автомобіля у дорозі та неможливість прибути у судове засідання, в зв'язку із чим просить відкласти розгляд справи. Представник позивача подав клопотання про призначення у справі повторної експертизи, з яким учасники процесу не ознайомлені. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77 ГПК України -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 12:00 год. 18 березня 2016 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307, каб. 315 у м. Черкаси.
Зобов'язати позивача надати суду більш обґрунтовані пояснення про те, чому висновок у проведеній експертизі є необґрунтованим, чи неправильним чи суперечить матеріалам справи чи якісь інші факти викликають сумнів у його правильності. Ознайомте інших учасників процесу із своїм клопотанням.
Викликати в засідання повноважних представників сторін. Треті особи - за бажанням.
СуддяН.М. Спаських
The court decision No. 56342240, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 925/2284/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: