Court ruling № 56342152, 11.03.2016, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

11.03.2016 Справа № 904/10681/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Березкіна О.В. (доповідач),

судді: Дармін М.О., Чус О.В.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2016 року у справі № 904/10681/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кіровоградський завод гідравлічних машин" Цукрогідромаш", м. Кіровоград

до Публічне акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Марганець, Дніпропетровська область

про стягнення суми основного боргу у розмірі 24966грн.00коп., інфляційної складової в розмірі 102грн.86коп., 3% річних у розмірі 748грн.98коп.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Кіровоградський завод гідравлічних машин" Цукрогідромаш" звернулось до Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо - збагачувальний комбінат" з позовом про стягнення суми основного боргу у розмірі 24966грн.00коп., інфляційної складової в розмірі 102грн.86коп., 3% річних у розмірі 748грн.98коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на договір поставки №421 від 09.07.2015р.; Специфікації №1 від 09.07.2015р., №2 від 11.08.2015р. та №3 від 23.09.2015р. до договору поставки №421 від 09.07.2015р.; видаткові накладні №РН-0000134 від 31.07.2015р., №РН-0000210 від 07.10.2015р. та №РН-0000211 від 07.10.2015р.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2016 року у справі № 904/10681/15 (суддя Новікова Р.Г. ) позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Кіровоградський завод гідравлічних машин" Цукрогідромаш" до Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо - збагачувальний комбінат" про стягнення суми основного боргу у розмірі 24966грн.00коп., інфляційної складової в розмірі 102грн.86коп., 3% річних у розмірі 748грн.98коп. – задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо - збагачувальний комбінат" (ідентифікаційний код: 00190911; місцезнаходження: 53400, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Радянська, буд. 62) на користь Публічного акціонерного товариства "Кіровоградський завод гідравлічних машин" Цукрогідромаш" (ідентифікаційний код: 00380014; місцезнаходження: 25006, Кіровоградська область, м. Кіровоград, вул. Червоногвардійська, буд. 94) суму основного боргу у розмірі 24966грн.00коп., інфляційної складової в розмірі 102грн.86коп. та витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 1182грн.66коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Рівень мінімальної заробітної плати Законом України Про Державний бюджет України на 2015 рік з 1 січня визначено у розмірі 1218,00 гривень.

З 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 22 травня 2015року № 484-VIII, яким, зокрема, змінено ставки судового збору за подання до господарського суду.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до підпункту 2 пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Пунктом 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12 листопада 2015року № 01-06/2093/15 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015 р. № 484-VIII)" роз'яснено, що Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Таким чином, за перегляд рішення в апеляційному порядку, апелянт повинен був сплатити судовий збір у наступному розмірі: 1218,00 грн. х 110 % ставки, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення суду = 1339,80 грн.

Відповідно до платіжного доручення № 2799 від 25 лютого 2016 року публічне акціонерне товариство «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» сплатило судовий збір у розмірі 1300,20грн., що менше ніж передбачено діючим законодавством. Таким чином, скаржнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 39,60 грн.

Отже, після усунення обставин, а саме надання доказів сплати судового збору по апеляційній скарзі публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2016 року у справі № 904/10681/15 (з клопотанням про відновлення строку апеляційного оскарження та з усіма додатками) апеляційна скарга може бути подана до Дніпропетровського апеляційного господарського суду повторно.

З огляду на викладене, апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2016 року у справі № 904/10681/15 підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу № 30/159 від 25 лютого 2016 року публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2016 року у справі № 904/10681/15 повернути заявнику без розгляду.

Копію апеляційної скарги № 30/159 від 25 лютого 2016 року публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2016 року у справі № 904/10681/15 приєднати до матеріалів справи.

Додаток: апеляційна скарга № 30/159 від 25 лютого 2016 року з додатками всього на 9 аркушах, у тому числі платіжне доручення про сплату судового збору № 2799 від 25 лютого2016 року.

Головуючий О.В.Березкіна

Суддя М.О.Дармін

Суддя О.В.Чус