ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.03.2016 Справа № 920/184/16
За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сант-Кролевець» в особі ліквідатора ОСОБА_1, м. Суми;
про визнання майнових вимог боржника та зобовязання вчинити дії,-
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 2180-К-О від 03.07.2014 року;
від відповідача: не зявився;
за участю секретаря судового засідання Кириченко-Шелест А.Г.
Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви б/н від 09.02.2016 року позивач просить суд зобовязати ліквідаційну комісію/ліквідатора ТОВ «Сант-Кролевець» при складанні та затвердженні проміжного ліквідаційного балансу включити до нього відомості про майнові вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» у розмірі 71 139 грн. 42 коп., які складаються з: заборгованість за кредитом 20 000 грн. 00 коп., заборгованість за відсотками 21 413 грн. 80 коп., заборгованість по комісії 5 040 грн. 00 коп., заборгованість з пені 23 685 грн. 62 коп., відповідно до договору про відкриття поточного рахунку б/н від 27.11.2011 року; витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.
Представник позивача в судовому засіданні надав усні пояснення по справі та наполягав на задоволенні позовних вимог, а також надав копію витягу з ЄДРПО та копію довіреності.
Відповідач в судове засідання не зявився, повноважного представника не направив, відзиву на позовну заяву не подав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив:
Зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з незявленням в судове засідання відповідача по справі, а також необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові (за наявності) докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 07.04.2016р. на 10 год. 50 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 07.04.2016р. на 10 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 305.
2.Повторно рекомендувати відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі або докази сплати боргу.
3.Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 56342005, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 10.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 920/184/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: