Court ruling № 56341482, 11.03.2016, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

11.03.2016 року Справа № 907/984/15

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

розглянувши за власною ініціативою матеріали справи № 907/984/15 за первісним позовом Спільного підприємства „Мехагробуд, м. Рівне до Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву „Рівнеагробуд, м. Ужгород до Колективного підприємства „Управління механізації будівництва, м. Рівне про визнання недійсним договору купівлі продажу частки в статутному капіталі укладеного 22.05.2015 року між Колективним підприємством „Управління механізації будівництва та Рівненською обласною асоціацією по сільському будівництву „Рівнеагробуд, та за зустрічним позовом Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву „Рівнеагробуд, м. Ужгород до Спільного підприємства „Мехагробуд, м. Рівне за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Колективного підприємства „Управління механізації будівництва, м. Рівне про визнання права власності на частку у статутному капіталі СП „Мехагробуд, що становить 100% статутного капіталу і в грошовому виразі дорівнює 182 000 грн,

ВСТАНОВИВ:

При компютерному наборі тексту ухвали господарського суду Закарпатської області про відкладення розгляду справи від 29.02.2016 року у справі № 907/984/15 допущено технічну помилку при зазначенні представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) надруковано „ОСОБА_1, довіреність № 75/15 від 10.12.2015 року, замість „ОСОБА_2, довіреність б/н від 28.08.2015 року.

У звязку з наведеним, суд за власною ініціативою, в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну помилку, допущену при компютерному наборі тексту ухвали господарського суду Закарпатської області про відкладення розгляду справи від 29.02.2016 року у справі № 907/984/15.

2. Представником позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) вважати „ОСОБА_2, довіреність б/н від 28.08.2015 року.

3. Вказану ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя Пригара Л.І.