ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"04" березня 2016 р. Справа № 925/2078/15
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., при секретарі судового засідання Швидкій О.В., за участю представників сторін :
від позивача ОСОБА_1 - за довіреністю,
від відповідача ОСОБА_2, за довіреностями,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу
за позовом Смілянського комунального виробничого підприємства "Комунальник"
до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі відокремленого підрозділу Смілянського міського району електричних мереж
про стягнення 10 560 грн. 19 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов, у якому позивач просить стягнути з відповідача 10 560 грн. 19 коп. безпідставно перерахованих коштів.
У судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, з підстав викладених у позовній заяві та додаткових письмових поясненнях.
Представник відповідача проти позову заперечив з мотивів, викладених у письмовому відзиві на позов та додаткових поясненнях.
При розгляді справи по суті виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів та документів.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 10:00 "10" березня 2016 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 217, тел. канцелярії: 31-21-49.
3. Зобов'язати відповідача до дня засідання подати суду такі документи:
- оригінал та належним чином засвідчену копію рахунку №18/2 від 19.02.2015 року, кошторис до цього рахунку; письмові пояснення про причини сплати відповідачем двічі суми, вказаної в рахунку №18/2 від 19.02.2015 року.
Участь уповноважених представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.
СУДДЯ В.В. Потапенко
The court decision No. 56338261, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 04.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 925/2078/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: