ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
10.03.2016р. Справа № 917/359/16
Суддя Пушко І.І., розглянувши матеріали
за позовом Державного підприємства "Об'єднана компанія "Укрвугле- реструктуризація", пров. Приладний, 2-А, м.Київ-142, 03680
до Приватного підприємства "ТЕХ-МАШ", вул. Бутиріна, 22/9, кім.1, м. Кременчук, Полтавська область, 39600
про стягнення 34 809,04 грн.
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 29.03.2016р. о 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.
3. Позивачу надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду), засвідчену копію передавального акту щодо передачі майна, прав та обов'язків від ДП "ЦЗК "Вуглеторфреструктуризація", докази виключення зазначеної особи з ЄДРПОУ, засвідчену копію власного статуту або витяг з нього (в підтвердження правонаступництва), письмові пояснення щодо правових підстав для нарахування пені, докази наявності угоди сторін щодо застосування пені як засобу забезпечення зобов'язань відповідача, що виникли з договорів оренди №№ 94/3-13, 95/3-13 від 01.11.2013р.
4. Відповідачу - надати відзив на позов, докази сплати боргу, при незгоді з розміром заявлених вимог - провести звірку розрахунків з позивачем, надати акт звірки, документально обґрунтований контррозрахунок.
Суддя Пушко І.І.
Примітка: Всі документи по справі направляються з обов‘язковою вказівкою номера справи і прізвища судді
Примітка:
The court decision No. 56337964, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 10.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 917/359/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: