ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
09.03.2016
Справа № 910/2192/16
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Метіда-Капітал" до публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення 287 776, 07 грн, без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2016 було прийнято до провадження справу № 910/2192/16.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали про порушення провадження у справі № 910/2192/16 від 11.02.2016 було допущено описку: невірно вказане найменування позивача, а саме: "товариство з обмеженою відповідальністю "Медіта-Капітал", тоді як вірним слід вважати "товариство з обмеженою відповідальністю "Метіда-Капітал".
Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену в ухвалі про порушення провадження у справі № 910/2192/16 від 11.02.2016 описку.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену в ухвалі про порушення провадження у справі № 910/2192/16 від 11.02.2016.
2. Найменування позивача вважати: "товариство з обмеженою відповідальністю "Метіда-Капітал".
3. Цю ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 910/2192/16 від 11.02.2016.
4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Я.А. Карабань
The court decision No. 56337867, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/2192/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: