ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 235-95-51
У Х В А Л А
про поновлення провадження
"09" березня 2016 р. Справа № 911/1154/15
Господарський суд Київської області у складі судді Шевчук Н.Г., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства “Дочірній банк Сбербанку Росії”, (01601, м. Київ, вул. Володимирська, будинок 46)
до 1. Публічного акціонерного товариства “Одеський коровай”, (65078, Одеська обл., місто Одеса, вул. Генерала Петрова , будинок 14)
2. Публічного акціонерного товариства “Кримхліб”, (95013, Автономна Республіка Крим, місто Сімферополь, вул. Севастопольська , будинок 51-А)
3. Публічного акціонерного товариства “Сімферопольський комбінат хлібопродуктів”, (95051, Автономна Республіка Крим, місто Сімферополь, вул. Елеваторна , будинок 14)
про визнання договорів недійсними
встановив:
В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" до Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай", Публічного акціонерного товариства "Кримхліб", Публічного акціонерного товариства "Сімферопольський комбінат хлібопродуктів" про визнання недійсними: додаткової угоди №16 переведення боргу від 27.02.2014 до договору про відкриття кредитної лінії №18-В/10 від 24.06.2010, укладеної між ПАТ "Кримхліб" та ПАТ "Одеський коровай"; додаткової угоди №14 переведення боргу від 27.02.2014 до договору про відкриття кредитної лінії №17-В/10 від 24.06.2010, укладеної між ПАТ "Сімферопольський комбінат хлібопродуктів" та ПАТ "Одеський коровай".
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.01.2016 матеріали справи №911/1154/15 скеровані до Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги на ухвалу від 29.10.2015, а провадження у справі № 911/1154/15 зупинено до повернення матеріалів справи із Київського апеляційного господарського суду.
Супровідним листом №09-08.2/1532/16 від 01.03.2016 Київський апеляційний господарський суд після розгляду апеляційної скарги направив матеріали справи № 911/1154/15 на адресу господарського суду Київської області.
Відповідно до приписів частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Зважаючи на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №911/1154/15 усунені, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Провадження у справі поновити.
2. Розгляд справи призначити на 14.03.2016 на 16:40.
3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Н.Г. Шевчук
The court decision No. 56337683, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 911/1154/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: