Court ruling № 56337082, 10.03.2016, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

10 березня 2016 р. № 820/20107/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до державного підприємства "Благодатне" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до державного підприємства "Благодатне", у якому просить суд стягнути з розрахункових рахунків державного підприємства «Благодатне», відкритих у банківських установах, заборгованість у сумі 16352,45грн в рахунок погашення його податкового боргу на користь державного бюджету на бюджетний рахунок одержувача №31115002700227 та на бюджетний рахунок №31110029700227 та на користь місцевого бюджету на бюджетний рахунок одержувача №33216811700230 одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області (код 37754227), банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Ухвалою суду від 22.01.2015 зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 820/20243/14 за позовом Державного підприємства "Благодатне" до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

08 лютого 2016 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача про поновлення провадження у справі.

Судом встановлено, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 17.11.2015 в адміністративній справі № 820/20243/14:

- адміністративний позов Державного підприємства "Благодатне" до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково;

- визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області щодо нарахування пені у розмірі 620 100,00 грн. та зміну черговості погашення зобов'язань Державного підприємства “БЛАГОДАТНЕ” (код за ЄДРПОУ 22994509) за період з 2001 року по 2011 рік;

- скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області від 26.08.2014 №0008211500, від 26.08.2014 №0008221500, від 06.10.2014 №0009141500, від 06.10.2014 №0009151500, від 19.11.2014 №0013981500, від 19.11.2014 №0013991500 на загальну суму 7101,70 грн.;

- зобов’язано Державну податкову інспекцію у Зміївському районі Головного управління ДФС у Харківській області вирішити питання щодо списання безнадійного податкового боргу який мав статус безнадійного станом на 23.07.2014 року з врахуванням висновків суду викладений у мотивувальній частині постанови;

- в іншій частині задоволення позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.12.2015 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.11.2015р. по справі № 820/20243/14 за позовом Державного підприємства "Благодатне" до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, зобов’язання вчинити певні дії повернуто відповідачу.

Отже, суд приходить до висновку, що відпали обставини з приводу яких провадження по даній адміністративній справі зупинялось.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Поновити провадження в адміністративній справі № 820/20107/14 за позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до державного підприємства "Благодатне" про стягнення податкового боргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников