Court ruling № 56335191, 03.02.2016, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Справа №: 653/694/15-к

Провадження № 1-кп/653/69/16

УХВАЛА

03.02.2016 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді Крапівіна О.П.

при секретарі Пшенична В.М.

за участю:

прокурора Черната К.О.

обвинувачених ОСОБА_1

адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3

законний представник

обвинуваченого ОСОБА_4

представник відділу

поліції у справах дітей ОСОБА_5О

представник служби

у справах дітей ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7, ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Генічеського районного суду Херсонської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_7, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 3 ст.185 КК України.

У судовому засіданні прокурором Черната К.О. було заявлено клопотання, про привід обвинуваченого ОСОБА_7, оскільки він не зявився без поважних причин у судове засідання призначене на 03.02.2016 року.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленомуцим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно вимогст.142 КПК Українисуд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Статтею 140 КПК Українивизначено, що привід поляє у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно дост. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу по привід обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачений, будучи повідомленим про час та місце та проведення судового розгляду в судове засідання не зявився, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_7, отже його слід примусово доставити до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 3 ст.185 КК України.

Застосувати привід до обвинуваченого:

-ОСОБА_7, який поживає: АДРЕСА_1.

Привід здійснити на 24.02.2016 року на 14-00 годину в приміщення Генічеського районного суду Херсонської області за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Братів Коваленко,66.

Копію ухвали направити для організації виконання Генічеського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Херсонській області.

Копію ухвали направити для контролю прокурору Генічеського району.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_8