Справа №: 653/5/16-ц
Провадження № 2/653/209/16
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі та призначення судового засідання
20.01.2016 м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви комунального підприємства «Генічеське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів підприємства,
встановив:
04 січня 2016 року комунальне підприємство «Генічеське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просило стягнути з відповідача безпідставно отримані кошти на загальну суму 19709,32 грн., та понесені судові витрати.
06 січня 2016 року була винесена ухвала про залишення вказаного позову без руху та надано позивачу строк для виправлення недоліків.
19 січня 2016 року надійшла заява про усунення недоліків.
Враховуючи те, що на даний час недоліки були усуненні, тому позовна заява підсудна Генічеському районному суду Херсонської області та подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 109, 122, 127-128, 130 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
відкрити провадження у справі за позовом комунального підприємства «Генічеське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів підприємства.
Призначити судове засідання 09 лютого 2016 року о 10:00 год. за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Бр. Коваленко, 66, з викликом сторін у справі.
Розяснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до положень ч. 2 ст. 127, ст. 131 ЦПК України, для підтвердження своїх вимог або заперечень вони зобовязані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті.
Згідно ст. 128 ЦПК України, відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, сторони до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомості їм незавершені судові провадження, що стосуються спору.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам по справі.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження по справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати у строк до 09 лютого 2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановленому законом строк і порядком, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 56335187, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 20.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 653/5/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: