Court ruling № 56334484, 10.03.2016, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
10.03.2016
Case No.
591/983/16-к
Document №
56334484
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/983/16-к

Провадження № 1-кс/591/771/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2016 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Бурда Б.В.

за участю секретаря Терещенко М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву судді Капкіна О.Б. про самовідвід, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Зарічного районного суду м. Суми Капкіна О.Б. надійшло кримінальне провадження №42015200000000058 за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 372 КК України.

У даному кримінальному провадженні суддя Капкін О.Б. заявив самовідвід, посилаючись на наявність підстав визначених ч. 1 ст. 76 КПК України.

Суддя та сторони кримінального провадження повідомлялися про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не зявилися.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом з обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування встановлено, що кримінальне провадження №42015200000000058, обвинувальний акту у якому передано на розгляд судді Капкіна О.Б., виділені 17.02.2015 року з кримінального провадження № 42014200000000026.

Відповідно до ст. 76 ч. 1 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.

Встановлено, що у кримінальному провадженні №42015200000000058 під час досудового розслідування суддя Капкін О.Б. брав участь як слідчий суддя та 16.03.2015 року розглянув скаргу захисника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3.

З огляду на викладене, судом встановлені обставини, які визначені ч. 1 ст. 76 КПК України, що виключають повторну участь судді Капкіна О.Б. у кримінальному провадженні.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що самовідвід заявлений суддею Капкіним О.Б., підлягає задоволенню з підстав визначених ч. 1 ст. 76 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 80-81 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву судді Капкіна О.Б. про самовідвід у кримінальному провадженні №42015200000000058 за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 372 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 56334484 ?

Документ № 56334484 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56334484 ?

Дата ухвалення - 10.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56334484 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56334484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56334484, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 56334484, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 10.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 56334484 refers to case No. 591/983/16-к

This decision relates to case No. 591/983/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56334473
Next document : 56334487