Court ruling № 56330134, 21.01.2016, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/9295/15-ц

Провадження № 2/645/521/16

УХВАЛА

Іменем України

про обєднання в одне провадження

21 січня 2016 року

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Алфьорової Т.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» та Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про визнання договору іпотеки недійсним,

встановив :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання договору іпотеки від 25.06.2008 року недійсним.

В провадженні Фрунзенського райсуду м. Харкова також знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 25.06.2008 року

Представник позивача заявив клопотання щодо обєднання в одне провадження обидві справи, так як ці справи повязані один з одним, і тому їх сумісне розгляд є доцільним.

А також ухвалою судді ( суддя Бондарева І.В. ) від 19.01.16 року цивільна справа за позовом ПАТ « Дельта Банк « про звернення стягнення на предмет іпотеки направлена для вирішення питання про її обєднання з цивільною справою за позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ « Дельта Банк» та Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про визнання договору іпотеки недійсним в одне провадження.

Згідно зі ст.126 ЦПК України суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовом одного і того самого позивача до одного і того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного і того самого відповідача.

У звязку з тим, що предметом позовних заяв є один і той же договір іпотеки, і спір між тими ж самими сторонами, тому суд вважає необхідним обєднати ці справи в одне провадження, так як сумісне розгляд їх є доцільним.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд.,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» та Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про визнання договору іпотеки недійсним обєднати в одне провадження з позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта банк» до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки і піклування адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя