Court ruling № 56328280, 10.03.2016, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
10.03.2016
Case No.
405/4232/15-ц
Document №
56328280
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 405/4232/15-ц

2/405/951/15

УХВАЛА

"10" березня 2016 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі : Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» про захист прав споживача, визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ПАТ «Перший Український ОСОБА_1», звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в свою чергу, ОСОБА_2 звернулась в суд із зустрічним позовом до ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» про захист прав споживача, визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів по справі для повного та об»єктивного розгляду справи та підтвердження визнання кредитного договору недійсним.

Враховуючи те, що дані документи необхідні суду для повного та всебічного розгляду справи , суд вважає за необхідне витребувати їх у відповідача.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов»язати ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали та приєднання до матеріалів справи належним чином завірені копії наступних документів:

- оригінали документів, що підтверджують видачу та отримання кредиту ОСОБА_2 в ВАТ «ПУМБ» по кредитному договору № 6543380 від 25.06.2008 року;

- документ, що підтверджує перерахування грошових коштів в розмірі 60 000 доларів США з рахунку 22132427 на рахунок 26254900742664 згідно п. 2.3.2 кредитного договору № 6543380 від 25.06.2008 року;

- оригінали договорів на відкриття поточних рахунків на ім»я ОСОБА_3 в ВАТ «ПУМБ» по кредитному договору № 6543380 від 25.06.2008 року;

- витяг з Книги реєстрації відкритих рахунків (по рахункам, які належать ОСОБА_2Ю.) передбаченої Постановою Національного банку України від 08.12.2004 року № 601;

- прибуткові та витратні касові документи, які підтверджують проведення операцій по кредитному договору № 6543380 від 25.06.2008 року з моменту підписання договору та по сьогоднішній день у відповідності до Постанови Національного банку України № 337 від 14.08.2003 року;

- кредитну справу про видачу кредиту ОСОБА_2 в ВАТ «ПУМБ» (кредитний договір № 6543380 від 25.06.2008 року).

Попередити посадових осіб у відповідності до вимог ч.6 ст. 137 ЦПК України про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, про відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» (поштова адреса: 01004 м. Київ вулиця Андріївська, 4) та представнику банку за дорученням (49000 м. Дніпропетровськ вулиця Червона, 10) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56328280 ?

Документ № 56328280 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56328280 ?

Дата ухвалення - 10.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56328280 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56328280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56328280, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 56328280, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 10.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 56328280 refers to case No. 405/4232/15-ц

This decision relates to case No. 405/4232/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56328270
Next document : 56328285