КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 678/389/15-ц
Провадження № 22-ц/792/568/16
УХВАЛА
24 лютого 2016 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Спірідонової Т.В.,
суддів - Купельського А.В., Фанди В.П.,
заслухавши суддю-доповідача Спірідонову Т.В. щодо проведення підготовчих дій у справі за апеляційною скаргою Державного підприємства «Нігинський кар'єр» на додаткове рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 28 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства аграрної політики та продовольства України, третя особа без самостійних вимог - Державне підприємство «Нігинський кар'єр» про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі,
встановила:
Підготовчі дії проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Завершити підготовку розгляду справи апеляційним судом.
Призначити справу до розгляду у приміщенні апеляційного суду Хмельницької області на 10 березня 2016 року о 10 год. 00 хв.
Про час і місце судового розгляду повідомити:
- Державне підприємство «Нігинський кар'єр» (вул. Гагаріна, 5, офіс 330, м. Хмельницький, 29000);
- Міністерство аграрної політики та продовольства України (вул. Хрещатик, 24, м. Київ, 0100);
- ОСОБА_2 (АДРЕСА_2);
- Представника ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 29000).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: /підпис/
Судді: /підписи/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Т.В. Спірідонова
The court decision No. 56326840, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 24.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 678/389/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: