1Справа № 0818/11323/2012 2-с/335/9/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2016 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Рибалко Н.І. при секретареві Мереуці М.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі №0818/11323/2012, -
В С Т А Н О В И В :
23.02.2012 року заявник, Концерн «Міські теплові мережі», звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 боргу за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.
05.12.2012 року заяву Концерну «Міські теплові мережі» задоволено, по справі винесено судовий наказ.
Копію судового наказу з додатками було направлено на адресу боржників, однак його було повернено до суду без вручення у звязку з неявкою адресата для отримання поштового повідомлення.
08.02.2016 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, в якій вказано, що боржник не згодна з вищезазначеним судовим наказом та просить його скасувати.
Заява розглядалась у відсутності сторін, відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо, відповідно до положень Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки між сторонами існує спір з приводу розміру заборгованості.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, у разі подання заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про його скасування.
Виходячи із вищенаведеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ №0818/11323/2012 від 05.12.2012 року, виданий Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_1 боргу за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, скасувати.
Розяснити Концерну «Міські теплові мережі» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам по даній цивільній справі, для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Рибалко
The court decision No. 56323322, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 09.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 0818/11323/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: