Court ruling № 56319976, 03.03.2016, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
03.03.2016
Case No.
758/9939/15-ц
Document №
56319976
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 758/9939/15-ц

У Х В А Л А

03 березня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Сербіна Н. Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Подільського районного суду м.Києва від 21 вересня 2015 року про стягнення заборгованості за електричну енергію.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 ЦПК України, у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: найменування суду, в який подається заява; ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви.

В порушення зазначених вище вимог в заяві про скасування судового наказу заявником не зазначені посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. З матеріалів справи вбачається, що копію судового наказу заявник отримав 07.10.2015 року, однак з заявою про скасування судового наказу звернувся 06.11.2015 року, при цьому заявник не зазначає причин пропуску строку звернення з заявою про скасування судового наказу, та в разі пропуску строку з поважних причин, не надає заяву про його поновлення.

З огляду на викладене, вважаю необхідним заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Недоліки підлягають усуненню шляхом подання заяви в новій редакції у кількості екземплярів для стягувача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 105, ст. 119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - чотири дні з дня отримання заявниками даної ухвали. У разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. Г. Сербіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 56319976 ?

Документ № 56319976 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56319976 ?

Дата ухвалення - 03.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56319976 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56319976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56319976, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 56319976, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 56319976 refers to case No. 758/9939/15-ц

This decision relates to case No. 758/9939/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56319974
Next document : 56319988