Court ruling № 56319974, 02.03.2016, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
02.03.2016
Case No.
758/1871/16-ц
Document №
56319974
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 758/1871/16-ц

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 березня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н. М. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ради адвокатів України, Ради адвокатів Харківської області про визнання недійсними пункту рішення Ради адвокатів України та рішення конференції адвокатів Харківської області, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва надійшла позовна заява, в якій позивач просить визнати недійсним пункт 5 рішення № 21 Ради адвокатів України від 28 лютого 2014 р. в частині кооптації та надання статусу делегатів конференцій адвокатів регіонів з правом голосу в питаннях порядку денного членам органів адвокатського самоврядування регіонів без проходження ними процедури обрання делегатами на зборах адвокатів регіону, а також просить визнати недійсним рішення конференції адвокатів Харківської області від 3 квітня 2014 р. в частині обрання делегатів на позачерговий з'їзду адвокатів України, який мав відбутись 26 квітня 2014 р. в м. Одесі.

Ухвалою від 15.02.2016 р. вказана вище позовна заява на підставі ст.121 ч.1 ЦПК України залишена без руху з наданням позивачеві строку для доплати судового збору.

Вищевказана позовна заява на підставі ст.ст.109 ч.2, 113 ч.1 ЦПК України підсудна районному суду, відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК, недоліки по ухвали від 15.02.2016 р. усунуті позивачем у встановлений законом строк, судовий збір сплачено позивачем у встановленому законом розмірі, підстав для повернення позову не має.

Як вбачається з наданих документів,ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.11.2015 р., провадження у адміністративній справі за вищевказаним позовом закрито з роз'ясненням права на звернення до суду в порядку цивільного судочинства. Тому підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.

Необхідності проведення попереднього засідання не має, в зв'язку з чим справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122 ч.1, ч.4, ч.5, 127 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ради адвокатів України, Ради адвокатів Харківської області про визнання недійсними пункту рішення Ради адвокатів України та рішення конференції адвокатів Харківської області.

2. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду м.Києва на 25 березня 2016 р. о 11.00 год.

3. Запропонувати відповідачам подати у вказаний строк письмові заперечення та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Запропонувати відповідачам подати у вказаний строк копії документів на підтвердження статусу юридичної особи.

5. Запропонувати відповідачам надати засвідчені копії рішень, що оскаржуються позивачем.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

7. Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала в частині підсудності справи може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН. М. Ларіонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 56319974 ?

Документ № 56319974 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56319974 ?

Дата ухвалення - 02.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56319974 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56319974 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56319974, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 56319974, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 56319974 refers to case No. 758/1871/16-ц

This decision relates to case No. 758/1871/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56319970
Next document : 56319976