Справа № 362/3619/14-ц
Провадження № 2/362/211/16
У Х В А Л А
26.01.2016 рокуВасильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Медведєва К.В.,
при секретарі Савчук Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,-
в с т а н о в и в:
До суду надійшла заява про зміну предмета позову.
Оскільки таке право позивача передбачено ст. 31 ЦПК України, то заява приймається судом.
Крім того, до суду надійшла клопотання представника позивача про залучення до участі у справі Національного банку України, оскільки права вимоги позивача у справі до відповідача знаходяться в забезпеченні у Національного банку України.
За таких обставин для всебічного та обєктивного розгляду справи суд приходить до висновку про залучення до участі в справі в якості третьої особи Національного банку України, оскільки прийняте рішення по справі може вплинути на права та інтереси зазначеної особи.
Враховуючи викладене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 31, 35, 36, 137 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Прийняти заяву позивача про зміну предмету позову.
Залучити до участі у справі, в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інституцька, 9, код 00032106).
Призначити судове засідання на 09.03.2016 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: 08600, вул. Шевченка,8, м. Васильків, Київська область, кім. № 208.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 56314079, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 362/3619/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: