ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
___________________________
УХВАЛА
16.04.2007 Справа № 5/110-А
Суддя Йосипчук О.С.
по адміністративній справі
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Джейбіл Сьоркіт Юкрейн Лімітед", с. Минай Ужгородського району, м. Ужгород
до відповідача-1 Ужгородської МДПІ, м. Ужгород
до відповідача-2 ДПА у Закарпатській області, м.Ужгород
до відповідача-3 ДПА України, м. Київ
про скасування податкового повідомлення-рішення Ужгородської МДПІ від 03.08.06р. № 511/23-0/32836226/9610 та скасування рішень про результат розгляду скарги Ужгородської МДПІ від 25.09.06р. № 11989/10/10-0, ДПА у Закарпатській області від 23.10.06р. № 12757/10/25-055 та ДПА України № 14847/6/25-0115 від 29.12.06р.,
на стадії підготовчого провадження:
- вивчив матеріали справи;
- витребував від сторін додаткові матеріали, а також від
позивача:
відповідачів: письмові заперечення проти позову та докази, які в них є.
Встановив:
- позивач настоює на задоволені позову;
- заяви про примирення під час підготовчого провадження від сторін не поступали.
Таким чином, провівши підготовку справи до судового розгляду, на підставі
ст.ст.121, 122 КАС України
УХВАЛИВ :
1.Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі.
2.Призначити справу до судового розгляду.
3. Судовий розгляд справи відбудеться 25 квітня 2007 р. 0 10:30 год. за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а.
4.У засідання суду викликати представників позивача та відповідача.
Суддя О.С.Йосипчук
The court decision No. 563122, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5/110-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: