КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"09" березня 2016 р. Справа №910/31595/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Рябухи В.І.
суддів: Ропій Л.М.
Калатай Н.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стромтрейд»
на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2016 (підписане 12.02.2016)
у справі №910/31595/15 (суддя Грєхова О.А.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стромтрейд»
про стягнення 69 037,60 грн
а також клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Стромтрейд» про відновлення строку подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2016 у справі №910/31595/15, заслухавши суддю-доповідача у справі Рябуху В.І., колегія суддів визнала, що заява про відновлення строку подання апеляційної скарги є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга відповідає чинному процесуальному законодавству України.
Керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Стромтрейд» пропущений строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стромтрейд» та порушити апеляційне провадження у справі №910/31595/15.
3. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/31595/15 призначити на 13.04.2016 о 10 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка,1, зала №16.
4. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням.
Головуючий суддя В.І. Рябуха
Судді Л.М. Ропій
Н.Ф. Калатай
The court decision No. 56307665, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 09.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/31595/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: