КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"09" березня 2016 р. Справа №925/2159/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ропій Л.М.
суддів: Рябухи В.І.
Калатай Н.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Кривоколінської сільської ради, с. Криві Коліна, Тальнівський район, Черкаська область
на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.01.2016
у справі № 925/2159/14 (суддя Пащенко А.Д.)
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі, м. Тальне, Черкаська область
до Кривоколінської сільської ради, с. Криві Коліна, Тальнівський район, Черкаська область
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення 46 201,30 грн. шкоди
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана із порушенням строку, встановленого ст. 93 ГПК України, та подано клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги.
Головуюча суддя, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги повідомила, що матеріалами скарги підтверджено наявність підстав для відновлення строку, тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити Кривоколінській сільській раді, с. Криві Коліна, Тальнівський район, Черкаська область строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Кривоколінської сільської ради, с. Криві Коліна, Тальнівський район, Черкаська область на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.01.2016 у справі № 925/2159/14 до розгляду та порушити апеляційне провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.04.2016 о 14 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 16.
4. Запропонувати:
- позивачу, третім особам - надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з підтверджуючими документами.
5. Довести до відому сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Л.М. Ропій
Судді В.І. Рябуха
Н.Ф. Калатай
The court decision No. 56307659, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 09.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 925/2159/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: